Beh ma in questo caso il fotografo ci mette del suo...l'artisticità della foto e l'emozione che forse la semplice vista del luogo non ci avrebbe dato...Buon week-end

beh, ecco, io direi piuttosto che è il paesaggio che è dato in prestito ai proprietari. la foto invece non saprei. perchè se il paesaggio è di tutti, e la foto è del fotografo, il fotografo non è di tutti. però se il fotografo fa vedere la foto allora la foto è un poco di tutti perchè il paesaggio è di tutti. ad esempio il paesaggio in questione, che è di tutti, è molto bello, indipendentemente dalla foto. la fotografia, anch'essa molto bella, è merito invece del fotografo. Ma forse mi sono contraddetto.

bevo un caffe' e rileggo eh

come ti vengono colori cosi belli??

la foto è una semplice multiproprietà tra chi la scatta, chi la guarda e chi ha diritti legali sul soggetto. un possesso non ne esclude un altro, come riguardo alla conoscenza. ciò che importa a me è che la conoscenza sia condivisa, accessibile ai più.

nel caso della bici che mi hanno rubato ieri notte direi invece che era sicuramente mia. ma ho dei seri dubbi che lo possa considerarsi adesso e soprattutto che tornerà ad esserlo in futuro.

interessante considerazione e per la foto mi allineo ai cori di lode