20.09.06

La maggioranza vince

Si impone comunque una scelta*:

oppure

?

Posted at 20.09.06 22:17 | TrackBack


Comments

La seconda...
Personalmente perche c'e' il titolo per intero...

Posted by: Agaponeo at 20.09.06 23:03

Anche io direi la seconda, quella cosa del titolo mozzato non la capisco.

Posted by: pregnantboy at 20.09.06 23:12

Anch'io preferisco la seconda, per quanto difficilmente la vedrò ancora dato che ti seguo col feedreader ;)

Posted by: Nicola M. at 21.09.06 00:53

la prima, meglio

Posted by: mucio at 21.09.06 02:03

meglio la seconda,il king permitted lo capisco poco.....

Posted by: PhantomLord at 21.09.06 08:24

La seconda: la prima ha un che di "errata visualizzazione"

Posted by: Stè at 21.09.06 08:44

inizialmente avrei detto quella con la scritta completa..poi la tua finezza del.."mare permesso" m'ha ributtato nel dubbio. quindi vedi tu

Posted by: stillpoint at 21.09.06 09:36

Voto anch'io per la seconda, per continuità

Posted by: bret at 21.09.06 09:40

la seconda [ in più mi permetto di aggiungere con smoking o permitted con il font-style: italic; ]

Posted by: Outer at 21.09.06 09:41

la seconda senza dubbio

Posted by: zasta at 21.09.06 10:31

tanto farai come ti pare.. non credo nelle maggioranze

Posted by: andrea at 21.09.06 11:11

tanto farai come ti pare.. non credo nelle maggioranze

Posted by: andrea at 21.09.06 11:12

Di primo acchito ti direi la seconda e ho visto che la maggioranza è a favore di questa versione, però per quella estiva il titolo era in sospeso come nella prima e nessuno si è lamentato... in fondo tutti i frequentatori sanno come ti chiami, il problema può sorgere per le new-entry! Quindi, non per essere sempre in contraddizione con la maggioranza, ma voto per la prima.
P.S.: non ti avevo ancora ringraziata per il commento commovente che mi hai lasciato, lo terrò sempre a mente...saluti!

Posted by: mikadosaim at 21.09.06 12:09

Se c'e' accordo alla base...

Posted by: llutor at 21.09.06 12:29

la seconda indubbiamente

Posted by: Bebo at 21.09.06 13:39

la prima.
evoca un re.
però mi sa che perdo.

Posted by: murissoca at 21.09.06 13:44

la prima senza ombra di dubbio:

-è l'interpretazione principe degli autori,
-è un'interpretazione lucida e consapevole dell'ormai enorme notorietà del marchio, al punto che è sufficiente una lettera, un ciuffo corvino, una spirale di fumo,
-è la dimostrazione che il logo ha una vita propria e cambia di suo, quando vuole, pur rimanendo riconoscibile e unico...senza voti

Posted by: Davide at 21.09.06 14:28

la prima, sono in minoranza. il problema e' che di questo son contento:)

Posted by: Luciano at 21.09.06 14:50

Vedendo qui sopra la versione "tronca" non capisco se le votazioni sono ancora aperte.
Nel caso esprimo la mia preferenza per la seconda.

Posted by: Antar at 21.09.06 15:08

Sono per la seconda, con un pò più di aria alla "s" sulla sinistra.
La prima, più che il logo con vita propria, sembra che la scritta non c'entrava e basta.

Comunque sono carini entrambi
Ciao
Carla

Posted by: carla at 21.09.06 16:17

Io scelgo quella di mezzo, così, per rompere con gli schemi e importunare il prossimo. Chè mi riesce bene!
Il mio dubbio è: quale depravato viene sul tuo blog e del titolo guarda la scritta?

Bacioni!!!

PS in alternativa voto la prima, però non mi invalidare la scheda, che mi innervosisco!

Posted by: Surreale at 21.09.06 17:13

La seconda. è lo smoking che si deve vedere tutto intero.

Posted by: Fiodor at 21.09.06 17:57

Ottima quella che c'è ora chià! :D

Posted by: Sw4n at 21.09.06 18:42

La seconda che hai detto.

Posted by: Lele at 21.09.06 20:15

voto la prima a condizione che la troncatura sia una troncatura vera, con la prima lettera visibile per metà

Posted by: paolo beneforti at 21.09.06 20:46

Direi il quarto, quello rosa con la tipa sdraiata!
:-)

Posted by: Samuele at 21.09.06 21:13

Oh quanti.. conoscendomi ci metterò almeno un paio di giorni a elaborare i voti espressi e contare le preferenze!:) Poi, come è giusto, tutto dovrà essere convalidato dal notaio!

Posted by: SmokingPermitted at 22.09.06 01:13

decisamente la seconda!

Posted by: eLIAS at 22.09.06 10:07

la seconda , la seconda ...e finalmente ci siam ricordati,.,.,.,.,.di cambiare la cosa.,.,.,.vero? menomale....

Posted by: stefigno at 22.09.06 13:58

Assolutamente la seconda! ^____^

Posted by: Diego at 22.09.06 14:04

...la prima, la prima...

Posted by: hobbs at 22.09.06 16:41

la seconda!

Posted by: ugo at 22.09.06 17:03

Mi pare di capire che siamo 17 a 9 più 3 altro e 1 voto di sfiducia espresso in duplice copia; sommando a tutto ciò il mio precedente commento e questo fa 33, dovremmo esserci: ma potrei sbagliare.

Posted by: SmokingPermitted at 22.09.06 18:21

per me è meglio la seconda anche perchè si legge tutta la scritta. Altrimenti cambia nome al blog.

Ciao.

Posted by: Alexander79 at 22.09.06 21:31

Sono ancora in tempo?
Io preferisco l'ardita prima soluzione.
Dovrò poi chiamarti "King"?
Comunque anche quella in mezzo non è niente male, lo dice anche il nostro amico invisibile!
Con rammarico, noto che non si è ancora espresso il troll delle montagne.
Che ne è?
Che gli hai fatto?
Besos!

Posted by: intempestiva at 23.09.06 00:08

non sto tenendo il conto. in caso sia la seconda, e lo spero.
[ smoking: scritto con un altro colore, che so arancione ? o trasparente ma che si legge tramite un rilievo ]

buon sabato

Posted by: Outer at 23.09.06 10:39

second time around...

Posted by: ivan at 23.09.06 21:13

venendo dai feed volevo votare la seconda. Poi ho visto i commenti e, siccome l'hanno già votata tutti, io voto la prima

Posted by: settolo at 25.09.06 13:46

Visto che hai già messo la seconda... voto la prima! :)

Posted by: Yoyo at 26.09.06 16:30

Hello, my name is Petro, I liked yours blog, can get acquainted and with mine

Posted by: Petro at 24.04.07 08:30
Post a comment









Remember personal info?






Creative Commons License
This weblog is licensed under a Creative Commons License.