08.02.05
D'Io, Dio e Me
Il canone 332, paragrafo 2, del Codice di Diritto Canonico prescrive:
"Nel caso che il Romano Pontefice rinunci al suo ufficio, si richiede per la validità che la rinuncia sia fatta liberamente e che venga debitamente manifestata, non si richiede invece che qualcuno la accetti"
Anche perchè.
Io non me lo immagino Giovanni Paolo II che dà le proprie dimissioni, poi prende tempo per vedere se accettarle e finisce per dichiararle irricevibili, poi magari insiste ecc ecc. Posted at 08.02.05 11:59 | TrackBack
spero che tu non abbia dato / non stia x dare Diritto Canonico né Diritto Ecclesiastico.
Posted by: Edoardo Dezani at 08.02.05 12:11chissà perchè il mio cervello ti ha immaginata vestita da suora in un tribunale ecclesiastico.
Posted by: silvia at 08.02.05 12:18la mia arringa sarebbe stata un po' debole.
Posted by: chiaraaa at 08.02.05 12:19Io x ringraziare di tutto il ben di dio che ci offre la chiare' quando andiamo tutti da lei clicco ossessivamente gli adsense ogni volta che ricarico la pagina ...
Se la prox volta veniamo invitati tutti dai Bologna a spese di Epunto ora sapete perche' ... :p
Lùkin'4Happiness
Posted by: LucaLù at 08.02.05 13:59.. ho forse esagerato inserendo 3 volte la parola tutti in 4 righe di testo ... utilizzate un search n replace se vi da fastidio ... :p
Lùkin'4Thesaurus
Posted by: LucaLù at 08.02.05 14:01E intanto porta via un posto di lavoro a qualcuno più giovane e volenteroso.
Posted by: severine at 08.02.05 14:37guarda che Giovanni Paolo II è morto nel 1998 ma lo hanno sostituito con un sosia che continua a coprire tutte le porcate del Vaticano e dello Ior. Solo che adesso sta male anche il sosia..
Posted by: frittole at 08.02.05 14:44e poi dimettersi non è un comportamento molto INDIE
Posted by: frittole at 08.02.05 14:45Non riesce nemmeno a fare la pipì da solo. Figurati a guidare 1 miliardo di fedeli... Bah. Tutte cagate.
Posted by: Medo at 08.02.05 15:38Lù: Cliccate, cliccate.
Sev: è vero è una vergogna.
Frittole e Medo: non volevo entrare nel merito della questione eh, era solo una considerazione così.
..e il diritto cannonico? è cambiato o chi rolla ancora accende?
Posted by: stillpoint at 08.02.05 15:56Basta con questi papi polacchi che vengono in Italia a portare via il lavoro ai papi italiani :)
Seriamente, questo papa non si dimetterà, sta solo pensando al modo di andarsene con stile.
Posted by: Scatenauto at 08.02.05 18:41Come un attore giunto all'ultimo spettacolo?
Posted by: mEDia at 08.02.05 22:20Pensavo a qualcosa tipo "Deus ex machina"... :-)
Posted by: Scatenauto at 08.02.05 22:32In realtà quella di Cattelan era una foto. poi però gli il manichino gli han chiesto di farlo lo stesso.
Posted by: redmondbarry at 09.02.05 00:14Ecco, Cattelan ha già bruciato un'alternativa: quella del papa che lascia dignitosamente questa valle di lacrime essendo colpito da un meteorite.
Posted by: Scatenauto at 09.02.05 10:14e poi ti immagini? Senti, Dio, non ce la faccio più. VAdo in pensione a CAstel Gandollo... Ma no, dai
Posted by: dvd at 09.02.05 12:31E Dio: "Caro Karol, purtroppo Castel Gandolf è già stato rilevato dal tuo successore (indovina?, si Giovanni Paolo 3, gran fantasia, promette bene) che ha anche reinstaurato il nepotismo (era mai finito?, boh). Comunque, se ti adatti, è rimasto libero giusto uno scantinato a S. Maria Maggiore...
Posted by: Scatenauto at 09.02.05 13:00
This weblog is licensed under a
Creative Commons License.